Libre Pensée de la Sarthe

Amis, Citoyens, Camarades,

Je vous transmets le salut fraternel de la fédération sarthoise de la Libre Pensée.

C’est un plaisir et un honneur, pour nous de participer à la commémoration de la première abolition de l’esclavage, aux côtés de nos amis, élus, associations ici présentes.

Commémorer René Levasseur et la première abolition de l’esclavage de 1794 ce n’est pas faire de l’Histoire pour l’Histoire, c’est une journée politique.

Demander l’installation, au Palais Bourbon, là où se réunit l’assemblée nationale, du buste de René Levasseur et du portrait de Jean Baptiste Belley, ce n’est pas faire de l’idolâtrie, c’est là aussi faire de la politique.

En nous réunissant aujourd’hui, en commémorant ces illustres personnalités de notre Histoire, nous affirmons publiquement et à la face du monde, que notre orientation tire ses racines de la Révolution Française, de la philosophie des Lumières, de la 1^er république.

Nous affirmons qu’être républicains aujourd’hui, c’est s’inscrire dans la continuité de l’œuvre de la Révolution française.

Aujourd’hui, en France, ceux qui se font appeler l’arc Républicain, ont tourné le dos depuis bien longtemps à l’idéal républicain. Ils fétichisent ses symboles sans en comprendre la symbolique.

Ils se prétendent républicains tout en assassinant  Marianne petit à petit. Ils n’assument pas le passé révolutionnaire de la France, ils en ont honte. Ils tirent leur inspiration dans le cléricalisme, le nationalisme et le militarisme… Sans aucune honte, ils citent et prennent pour exemple Napoléon, Maurras, ou Thiers… ils s’allient à l’extrême droite et votent des lois qui font honte à notre pays.

Ils chantent la Marseillaise, parlent à longueur de temps des valeurs républicaines sans être capable de les expliquer.

Ils parlent de liberté mais réduise chaque jour un peu plus nos libertés. Regardez ce qu’est devenu, par exemple la liberté d’expression, il nous est maintenant, pratiquement, interdit de dénoncer la politique d’un État qui viole chaque jour les droits de l’Homme.  Et qu’est devenu la liberté de manifester quand on envoie les forces de l’ordre nasser, taper, gazer les manifestants même les plus jeunes ?

Ils parlent d’Egalité mais en détruisant les services publics et en favorisant toujours ceux qui ont déjà tout, ils organisent la ségrégation sociale et créent une France à deux vitesses. Ces gens confondent l’Egalité en droit et uniformisation. Ils parlent de méritocratie et d’ascenseur social, mais font tout pour maintenir et renforcer leurs privilèges.

Ils parlent de fraternité… A non, excusez-moi, ça on n’en parle plus.

Bien au contraire, ces pseudos républicains organisent sciemment, à l’extérieur de nos frontières, la mort de milliers de frères et sœurs qui cherchent à rejoindre l’Europe. Au sein même de nos frontières, ils créent des camps pour interner ces êtres humains, ils laissent crever à la rue les plus pauvres et poussent toujours un peu plus nos compatriotes les uns contre les autres à coup de discours xénophobes et de lois réactionnaires.

Ils nous saoulent de discours sur la laïcité, principe de concorde civile et de liberté de conscience, qu’ils cherchent à dévoyer pour rejeter une partie de nos concitoyens. Dans le même temps ils gavent l’enseignement privé catholique de milliards d’euros et le président assiste à des cérémonies religieuses es-qualité.

Amis, Citoyens, Camarades,

La première abolition de l’esclave de 1794, portée par Levasseur, a donné la nationalité française aux noirs dans les colonies. 

La Révolution française a réintégré au sein de l’humanité des centaines de milliers d’humains réduits en esclavage après avoir été déportés en Amérique donnant vraiment son caractère universel à la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen.

Par la même occasion, deux députés noirs sont entrés à l’assemblée nationale. 

Tout cela, pour qu’aujourd’hui encore, des esprits réactionnaires et attardés affirment qu’être français, c’est être blanc et catholique !

L’Assemblée nationale a voté, le 26 août 1792, un décret conférant unilatéralement la citoyenneté française aux « hommes qui, par leurs écrits et par leur courage, ont servi la cause de la liberté et préparé l'affranchissement des peuples »4.

Quelle classe ! Quelle humanité ! Quel courage !

Tout cela pour qu’aujourd’hui, on assiste à ce triste débat sur l’immigration.

Les uns et les autres se déchirant pour savoir s’il faut soigner les malheureux qui n’ont pas la nationalité française ou s’il faut les laisser crever ! Avec tous ces racistes partout, on ne se sent plus chez nous !!!

Je pourrais continuer à avancer des mesures révolutionnaires dont on ferait bien de s’inspirer aujourd’hui mais le temps de parole m’oblige à une certaine discipline.

Camarades, concentrons-nous si vous le voulez bien sur nos institutions.

La 5^e république n’est pas une république, je ne sais si elle l’a déjà été.

La plupart des forces qui s’en réclament, aujourd’hui, ne sont pas ou plus républicaines.

La Ve République est bonapartiste, antidémocratique, antisociale et antilaïque.

Cette « monarchie élective », reposant sur le recours à « l’homme providentiel », est très éloignée des principes fondateurs de la République. 

On l’a vu l’année dernière dans le grand mouvement de résistance à l’injuste réforme des retraites. La Constitution de la 5^e république permet tout un arsenal de dispositions anti-démocratiques qui permettent aux gouvernements de contourner les députés, représentants du peuple.

Chaque jour qui passe, chaque scandale, chaque violence de l’État policier, chaque mesure réactionnaire, chaque attaque contre le Contrat social arraché par des décennies de luttes ouvrières et syndicales, chaque fermeture de service public voient monter la colère d’un peuple opprimé, exploité, méprisé, subissant toujours plus la violence de l’État policier et l’embrigadement militarisé de la Jeunesse (avec le SNU et l’uniforme)

La solution pour en finir avec cette situation est de plus en plus claire pour tous : il faut balayer les Institutions de la Ve République. Rien de bon ne peut sortir d’institutions agonisantes et d’un personnel politique enferré chaque jour d’avantage dans les affaires et les scandales financiers.

Leur seul but, c’est de servir la finance, quoi qu’il nous en coute !

Le pays n’a pas besoin d’un réarmement ni militaire, ni civique ni démographique…il a besoin d’une régénération républicaine :

Pour répondre aux revendications du peuple. Il nous faut, comme le disait Lincoln  « un gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple ».  

Il faut redonner la parole au peuple et renouer avec l’œuvre révolutionnaire et démocratique de nos ancêtres : mettre en œuvre une Assemblée Constituante souveraine dont le peuple décidera librement la forme et le contenu.

Il nous faut aussi célébrer la Révolution française, ses acteurs les plus progressistes et se pencher sur son héritage.

Célébrons et étudions par exemple la Constitution de 1793, la constitution la plus démocratique que le pays ait connue.

Elle prévoyait que si c’était l’Assemblée nationale qui faisait la loi, c’étaient les Assemblées de section des Citoyens qui l’approuvaient.

Elle se terminait par une nouvelle Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen qui proclamait :

• - Article 33

La résistance à l'oppression est la conséquence des autres Droits de l'homme.

• - Article 34

Il y a oppression contre le corps social lorsqu'un seul de ses membres est opprimé. Il y a oppression contre chaque membre lorsque le corps social est opprimé.

• - Article 35

Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs.

Je vous remercie

Nous publions aujourd'hui un communiqué de la Fédération d’Indre-et-Loire :

STANISLAS… UN CAS UNIQUE ?

Les médias font actuellement grand bruit à propos de l’établissement catholique parisien sous contrat.

Il y a de quoi ! Suite notamment aux déclarations mensongères répétées de la nouvelle ministre…

Il est vrai qu’il y a beaucoup à dire sur cet établissement aristocratique et sur ces ministres et personnalités politiques qui scolarisent leurs enfants dans des établissements privés et/ou confessionnels.

Madame Oudéa-Castera a les moyens.

Chez Carrefour, elle avait un salaire d’1,4 million d’euros par an. A la Fédération Française de Tennis, elle touchait 500 000 euros par an. Son mari touchait, lui, comme PDG de la Société Générale, 3 millions d’euros par an. Aujourd’hui, il est président de SANOFI.

Il faut bien cela pour fréquenter un établissement aussi aristocratique que Stanislas qui compte 7 gymnases, 2 piscines et 3 hectares en plein Paris. Les enfants du peuple n’ont pas de tels équipements !

IL FAUT RÉTABLIR QUELQUES VÉRITÉS DISSIMULÉES PAR LES MÉDIAS OFFICIELS ET PATENTÉS

L’enseignement privé scolarise 17% des enfants dans le pays. Malgré les campagnes de propagande, les effectifs du privé sont relativement stables depuis 60 ans. Les enquêtes à propos de la "mixité sociale" démontrent, en particulier sur Paris, que c’est bien la bourgeoisie et la petite bourgeoisie qui fournissent l’essentiel des effectifs.

97% des établissements privés sont catholiques. Cet enseignement catholique, revendiqué par l’Eglise elle-même comme une de ses principales institutions, dispose de près de 8 000 établissements.

83% des familles maintiennent leurs enfants dans le public, malgré les conséquences désastreuses pour lui des politiques gouvernementales (il est vrai que l’on peut être rebuté par ce clergé dont le rapport Sauvé a montré "les hautes valeurs éducatives et morales", avec 330 000 victimes répertoriées des pédophiles dans l’Eglise !)

Les établissements privés confessionnels, payants pour les familles, sont financés par les fonds publics. L’Etat rétribue près de 150 000 enseignants (avec la même échelle indiciaire que pour le public). C’est cette situation qui perdure depuis la loi Debré de 1959. Chaque année, environ 13 milliards d’argent public sont détournés, volés, au profit de l’enseignement privé confessionnel (tous degrés confondus, enseignement agricole et enseignement supérieur).

Certaines collectivités en rajoutent. Par ex. : la Mairie de Paris dirigée par madame Hidalgo (PS) et une majorité PCF/Verts verse plus que la loi ne l’y oblige.

Pour 2022-2023, Anne Hidalgo et la Mairie de Paris a versé 1 373 905 euros à Stanislas. Aujourd’hui, quelque peu gênée, elle déclare suspendre les financements. Mais une partie de ces financements est versée au nom de la loi Debré dont Mme Hidalgo et son conseil s’accommode !

Mme Pécresse (apparentée LR) maintient son financement pour la Région Île-de-France… et s’engage à verser 487 028 euros en plus. Selon le journal Libération, Mme Pécresse versera 8 millions d’euros volés aux contribuables franciliens pour les établissements privés sous contrat de l’Île-de-France.

Non ! Madame Oudéa-Castera, les établissements privés et/ou confessionnels ne sont pas des établissements concourant au service public d’éducation !

Ce sont des établissements avec un projet pédagogique particulier et au caractère propre. Dans ces établissements, le projet pédagogique est basé sur la reconnaissance de l’Evangile. Certes, baccalauréat oblige, ils doivent respecter les programmes nationaux, mais cela ne les empêche pas – via les catéchistes – de distiller des thèses obscurantistes et une propagande hostile aux droits à l’avortement et à la liberté sexuelle par exemple.

L’affaire Stanislas ne fait qu’illustrer que ces établissements font en réalité ce qu’ils veulent. A Stanislas, les heures de catéchisme sont obligatoires. Il y a des classes mixtes et non mixtes. La ministre a choisi les classes non mixtes pour ses 3 fils…

Des chercheurs, sociologues…, ont démontré que les établissement privés, confessionnels en général, « écrèment leurs effectifs en ne sélectionnant que les élèves performants ». D’autres enquêtes démontrent dans une étude du 18 janvier 2023 du journal Le Monde que les établissements privés ne sont pas traités comme ceux du public : le nombre d’heures d’enseignement, les moyens d’enseignement par élève à Paris attribués par le Recteur sont supérieurs à ceux du public, un meilleur taux d’encadrement, traitement de faveur pour l’Ecole Alsacienne, établissement privé non religieux… On pourrait allonger la liste.

POUR LA DÉFENSE DE L’ÉCOLE PUBLIQUE LAÏQUE !

L’ÉCOLE PRIVÉE, SÉPARATISTE, ARISTOCRATIQUE, C’EST CELLE DE LA CLASSE SOCIALE DES MACRON ET CONSORTS

IL N’Y A QU’UNE ÉCOLE DE LA RÉPUBLIQUE, C’EST L’ÉCOLE PUBLIQUE LAÏQUE !

FONDS PUBLICS à L'ECOLE PUBLIQUE ! FONDS PRIVES à L'ECOLE PRIVEE !

Amis, Citoyens, Camarades,

Je vous apporte le salut fraternel de la Libre Pensée.

Chaque année, depuis 15 ans, chaque 11 novembre, les libres penseurs de la Sarthe, se rassemblent à Allonnes, avec de nombreux camarades de différentes organisations amies pour un rassemblement antimilitariste, place de la paix, devant le monument pacifiste d’Allonnes.

Cette année encore, avec nous devaient prendre la parole ; Yves Calippe, pour l’association des élus Communistes et Républicains du Mans, Mostafa Nafaa pour la municipalité d’Allonnes, Elise Leboucher, députée de la 4^e circonscription,  la Ligue des Droits de l’Homme de la Sarthe, l’Association Républicaines des Anciens Combattants.

Chaque année, c’est l’occasion pour nous d’intensifier notre campagne pour la réhabilitation des 639 fusillés pour l’exemple de 1914-1918 mort par la France, et, par la même occasion, de dénoncer le militarisme et les guerres en cours.

Cette année, il n’était pas concevable de nous rassembler de notre côté alors que vous étiez ici, à exiger un Cessez le feu en Palestine. Il était de notre devoir d’être à vos côtés, d’autant que nous avons,nous aussi, rejoint le collectif « Justice et Paix 72 ».

C’est pourquoi nous avons annulé notre traditionnel rassemblement et appelé nos adhérents et sympathisants à venir ici.

Amis, Citoyens, Camarades,

Ce 11 novembre 2023, se tient dans une situation encore plus inquiétante que les années passées. Plus que jamais nous avons l’inquiétante impression d’être assis sur une poudrière. Plus que jamais, nous voyons la montée des périls.

Dans cette période de crise sociale et politique, où les gouvernements sont hais et rejetés par les populations, pour les Capitalistes et Impérialistes, la guerre est toujours la solution pour préserver leur pouvoir et leurs intérêts.

La crise du Capitalisme est telle qu’il faut, pour lui accorder un répit, déboucher sur une économie de guerre généralisée qui satisfait pleinement les lobbys militaro-industriels.

Un peu partout, la guerre s’enclenche : L’Ukraine qui, selon les Accords de Minsk devait être une zone démilitarisée est devenue une zone des plus militarisées au monde.

En Mer de Chine l’impérialisme américain se confronte aux volontés géopolitiques chinoises. Pseudo-négociations, manœuvres militaires de part et d‘autres, montée des tensions. Nul ne sait quel sera l’incident ou le prétexte pour déclencher les hostilités…

Les conflits armés et leur lot de désolations continuent de sévir dans l’ignorance générale au Yémen, en Éthiopie, en Birmanie, au Sahel (notamment au Mali et au Burkina Faso), au Mozambique, En République démocratique du Congo et dans la région des grands lacs, en Haïti, en Azerbaïdjan et Arménie…  

A cela s’ajoute ce qui se passe au Moyen-Orient aujourd’hui avec son cortège de massacres, de tueries, de barbarie. L’horreur la plus absolue se déchaîne. La pensée unique se pose en donneuse de leçons de morale. Elle somme tout le monde pour condamner ce qu’a fait le Hamas tout en couvrant les crimes sanglants de l’Etat d’Israël et de Tsahal.

Oui, l’action du Hamas est terroriste et il a commis un crime de guerre. Mais comment ne pas voir que l’Etat d’Israël veut raser Gaza ? Bombarder des populations innocentes, simplement parce  qu’elles sont palestiniennes, n’est-ce pas semer la terreur et commettre des crimes de guerre ?

Aurait-on oublié que la guerre sioniste qui a débouché sur la création de l’Etat d’Israël s’est faite avec des moyens terroristes, et revendiqués comme tels !

Oui, ce qu’a fait le Hamas est un crime de guerre. Mais comment qualifier une politique qui ne laisse comme seul choix à un peuple : la mort ou l’exil ? Est-ce une épuration ethnique, un génocide ?

Un ministre israélien d’extrême droite, limogé depuis, a même laissé entendre que le bombardement de Gaza à l’arme nucléaire était une solution envisageable.

Comme tout le monde, nous avons ressenti de la tristesse, de la colère et un profond dégoût le 7 octobre dernier quand on a assassiné de façon ignoble des jeunes, des familles, des femmes, des enfants parfois des bébés…

Des civils qui comme vous et moi aspirent à vivre dignement, paisiblement, entourés de leur proches…

Ces gens sont nos frères et sœurs en humanité.

Ils le sont, tout comme les civils, femmes, enfants, frappés et massacrés à Gaza alors qu’eux aussi ont les mêmes aspirations à vivre dignement et paisiblement.

Pourquoi devrions-nous accepter les crimes des uns mais pas ceux des autres ? pourquoi devrions-nous pleurer la mort des civils d’un côté mais pas de l’autre ?

Chaque vie humaine compte !

Comment comprendre que notre gouvernement soutient inconditionnellement un gouvernement qui méprise le droit international et qui ne respecte, même pas, les décisions de l’ONU, quoi qu’on pense de l’ONU ou du droit international ?

C’est pourquoi, la Libre Pensée dénonce la politique de répression du Gouvernement Macron/Darmanin qui aimerait interdire toute expression de solidarité avec le Peuple palestinien.

La Libre Pensée réaffirme sa totale solidarité avec le Peuple palestinien et son droit légitime et indéfectible à rester et/ou à retourner sur sa terre.

Confondre soutien aux Palestiniens, critique de l’État d’Israël et antisémitisme est une escroquerie intellectuelle, simpliste et extrêmement dangereuse

Elle laisse à penser que tous les juifs, qu’ils soient israéliens ou non, sont forcément en accord avec la politique de l’État d’Israël. Elle criminalise et interdit la critique d’une politique colonialiste et inhumaine menée par une frange extrémiste de la population israélienne.

Elle nie le combat de nombreux juifs, de par le monde, ici en France, aux États Unis, et même en Israël qui sont en désaccord avec Netanyahou et qui manifestent contre le massacre de gaza. Ceux qui propagent cette escroquerie n’ont pas lu les livres de Shlomo Sand ou Ilan Pappe. Ils ignorent également que des jeunes refuzniks israéliens sont en prison parce qu’ils refusent de servir Tsahal !

Certains vont même défiler contre l’antisémitisme demain, avec Zemmour, qui remet en cause l’innocence de Dreyfus et qui prétend que Pétain a protégé les juifs français pendant la guerre. La lutte contre l’antisémitisme et contre le racisme est ben trop sérieuse pour la laisser à des politiques aussi démagogues !

On voudrait, par des mensonges de guerre qui sont déversés à longueur de temps, nous faire oublier qu’au Moyen-Orient, il y a un occupant et il y a un occupé, il y a un colonialiste et un colonisé.

Aucun baratin de la bienpensance ne nous fera oublier ce constat qui est la cause des malheurs et des horreurs que nous voyons se dérouler.

  Transformer une poudrière comme l’Ukraine en arsenal, provoquer des tensions militaires en Asie, laisser faire le colonialisme israélien et l’Apartheid contre les droits des Palestiniens, c’est organiser sciemment les choses pour que le monde bascule dans un conflit généralisé.

Il faut stopper la Marche à la Guerre. Il faut renouer avec le combat internationaliste qui s‘est exprimé dans le Manifeste de Kienthal de 1915. Il disait, et c’est d’une brûlante actualité : « La guerre n’a jamais tué la guerre. Au contraire, en excitant les sentiments et les intérêts de « revanche », la guerre prépare la guerre, la violence appelle la violence…. »

La Libre Pensée dénonce la Militarisation croissante de la société, de l’économie, la militarisation de l’Ecole, l’alignement sur l’OTAN, les budgets militaires en hausse exponentielle, (413 Milliards pour la derniere Loi de Programmation Militaire).

Tous les ingrédients sont là, sur un fond où l’Impérialisme français perd ses positions coloniales ou postcoloniales les unes après les autres.

Il faut la guerre à Macron, agent de la Finance et du Capitalisme spéculatif, pour tenter de reprendre des parts de marchés.

La militarisation croissante de la société et de l’économie ne peut que conduire à la guerre

La politique du gouvernement, c’est aussi la Militarisation de la Jeunesse. Le SNU (Service National Universel) à l’Ecole, c’est bien plus qu’une astuce d’Emmanuel Macron pour tenter de sauver le SNU, c’est la transformation de l’Ecole en Bataillons de la jeunesse, c’est la mise au pas de la jeunesse pour lui apprendre à obéir.

Et si elle n’obéit pas, la répression policière est là pour la réprimer et la terroriser.

Et puis, il y a la loi « Séparatiste » qui impose quoi dire, quoi faire, quoi penser ou quoi porter. La Réaction, en toute logique, demande le port de l’uniforme à l’École. L’uniformité ce n’est pas l’égalité mais, par contre, cela s’inscrit dans la militarisation de la société. La loi « Séparatisme », c’est la mise en œuvre d’une idéologie d’Etat et toute idéologie d’Etat est totalitaire par essence.

Il faut en finir avec ce système qui conduit à la guerre. C’est pourquoi la Libre Pensée combat pour l’élection d’une Constituante souveraine qui sera chargée de mettre en œuvre des Instituons pour un Gouvernement du Peuple, par le Peuple, pour le Peuple.

Tous les combats émancipateurs sont liés.

Avec les Internationalistes de Kienthal et de Zimmerwald, nous disons haut et fort :

A bas la guerre ! Vive la paix ! la paix immédiate et sans annexions !

Cessez le feu !

Je vous remercie

Un article du Maine Libre du 29 septembre 2023  intitulé « Beaumont sur Sarthe : Au conseil municipal, le coût des enfants scolarisés dans le privé interpelle », rapporte ces réflexions exprimées par la Maire et des conseillers municipaux :

« Nous avons une école publique, pourquoi devons-nous payer pour des parents qui font le choix du privé ? »

« C’est un cercle vicieux : plus on verse à l’école privée, plus cette école peut proposer des services, moins on peut investir d’argent dans notre école publique qui en pâtit. Et plus il y a d’enfants belmontais dans le privé, plus nous devons payer. C’est un moyen de vider l’école publique ».

« La situation financière de notre ville est déjà assez compliquée sans rajouter des coûts….c’est toute la loi qu’il faut changer. Il y a une certaine inégalité d’autant plus que seule la commune siège de l’école privée doit payer ces frais de fonctionnement. »

Ces élus ont raison !

La  Fédération sarthoise de la Libre Pensée se reconnaît totalement dans ces réflexions et soutient ces élus !

Cette situation qui contraint toutes les communes de la République à financer de plus en plus les écoles privées au détriment de l’école publique n’est pas nouvelle. Pour Beaumont, en 2023, le montant s’élève à 41 337 €. (école Sainte Thérèse, NDR).

Au niveau national, chaque année, 12 milliards d’euros sont détournés vers l’enseignement privé qui concurrence outrageusement l’école publique ! Cette situation s’est encore aggravée après la loi Blanquer de 2019 qui oblige désormais le financement du privé à partir de l’âge de 3 ans.

Tout cela est la conséquence de l’application d’un arsenal législatif anti-laïque (voir en annexe) d’aide à l’enseignement privé (à 95% confessionnel) que tous les gouvernements successifs de la Vème République ont élaboré depuis 1958.

Cette situation a notamment été ouverte par la loi Debré en 1959 qui permet le financement public de l’enseignement privé religieux par des fonds publics en totale contradiction avec l’article 2 de la loi de 1905 qui stipule « La République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte ».

Comment comprendre que la République laïque finance une école qui « accomplit ainsi sa mission qu’elle a reçu du Christ : travailler à faire connaître la Bonne Nouvelle du Salut » (article 8 des statuts de l’enseignement catholique de France) ?

La Libre Pensée considère, et l’histoire de notre pays le démontre, qu’une loi peut en défaire une autre. Nous proposons à tous les laïques sincères de s’exprimer et de s’organiser.

Nous exigeons

- L’abrogation de toutes les lois anti-laïques à commencer par la loi Debré.

- Fonds publics exclusivement réservés à l’école publique.

Le Mans, le 4 octobre 2023

ANNEXE

Quelques dates significatives parmi une vingtaine de lois ou décrets :

1959 : La loi Debré du 31 décembre reconnaît à l’enseignement privé une mission de service public : les écoles privées – par le biais d’un contrat d’association – sont largement subventionnées par les fonds publics tout en gardant leur « caractère propre » c'est-à-dire confessionnel : selon l’article 8 des statuts de l’enseignement catholique de France : « Aujourd’hui comme hier, l’Eglise catholique est engagée dans le service de l’éducation. Elle accomplit ainsi sa mission qu’elle a reçu du Christ : travailler à faire connaître la Bonne Nouvelle du Salut ».

1960 : Le serment de Vincennes

Rappelons que cette loi a rencontré l’opposition de 10 813 697 signataires d’une pétition nationale exigeant l’abrogation de la loi Debré. Le 19 juin 1960, 350 000 laïques rassemblés à Vincennes prêtent serment : « de manifester en toutes circonstances et en tous lieux notre irréductible opposition à cette loi contraire à l’évolution historique de la Nation ; de lutter sans trêve et sans défaillance jusqu‘à son abrogation ; et d’obtenir que l’effort scolaire de la République soit uniquement réservé à l’école de la Nation, espoir de notre jeunesse ». 

« Fonds publics à l’école publique, fonds privés à l’école privée ».

A partir de la loi Debré, une succession de lois « filles » va amplifier ce transfert de fonds publics :

1977 : La loi Guermeur garantit le caractère propre (religieux) des établissements privés. Elle prévoit le financement de la formation des enseignants du privé.

1992 : Les Accords Lang-Cloupet entendent régler le contentieux entre l’Etat et l’enseignement catholique notamment sur le forfait d’externat et sur la formation des maîtres.

2009 : La loi Carle vise à garantir la parité de financement entre les écoles élémentaires publiques et privées sous contrat lorsqu’elles accueillent des élèves scolarisés hors de leur commune de résidence.

2019 : La loi Blanquer rend obligatoire la scolarisation à partir de 3 ans, alors que 97,5% des enfants de cet âge sont déjà inscrits en maternelle ! C’est encore un cadeau financier à l’enseignement privé confessionnel qui scolarise 320 000 élèves de 3 à 6 ans et qui touche depuis cette date des fonds supplémentaires pour cette tranche d’âge.

C’est le peuple souverain qui doit décider au travers les institutions qu’il se donne du devenir de notre école publique.

Utopiste diront certains ?

Non ! Rappelons qu’en 1981, Alain Savary, ministre de Mitterrand déclarait devant le sénat : «je vous demande d’apprécier l’attitude d’une majorité qui aurait pu en une nuit abroger les lois Debré et Guermeur ».  Ce gouvernement n’avait eu ni le courage ni la volonté d’abroger ces lois anti-laïques.  Cela reste un objectif  fondamental à atteindre.

La Fédération Nationale de la Libre Pensée appelant, avec beaucoup d'autres, à des marches et des rassemblements contre le racisme, pour la justice sociale et contre les violences policières, le samedi 23 septembre, c'est tout naturellement que notre fédération a œuvré pour que cette action soit relayée en Sarthe.

Ainsi, nous appelons nos adhérents et sympathisants à se joindre au rassemblement devant la prefecture de la Sarthe, samedi 23 septembre à 14h.

La Libre Pensée de la Sarthe sera présente à la Fête du poing levé à Allonnes, Espace Chaoué – Port Belle-Eau, le dimanche 24 septembre 2023 de 14 à 18 h.

Nous tiendrons un stand au sein du « village des luttes festif et  familial ». Nous comptons sur votre présence !

Affiches et articles de presse nous annoncent « une prise d’assaut du centre-ville » du Mans, à l’occasion des 60 ans de présence du 2^ème  RIMa en Sarthe le 1^er avril.

Le contexte gouvernemental actuel est celui de la marche à la guerre : d’un côté on augmente le budget de l’armée, on participe aux OPEX (opérations extérieures) partout dans le monde mais de l’autre côté, le peuple subit des restrictions budgétaires qui touchent les écoles, les hôpitaux, les services publics et on nous impose la contre-réforme des retraites.

Quelques éléments budgétaires nous font froid dans le dos : +3 milliards aux armés, -1.8 pour la santé (chiffres du budget 2022).

Dans la prochaine loi de programmation militaire, on parle tout de même de dépenser 60 milliards d’euros par an en moyenne pour les dépenses militaires… Mais, dans le même moment, on refuse de donner quelques millions pour héberger les plus pauvres, pour aider les jeunes et les étudiants qui vivent dans la précarité…

Les usines de fabrication d’obus comme celle de Tarbes tournent à plein régime « pour reconstituer nos stocks et maintenir l’effort de guerre qu’on fait au nom de l’OTAN » explique le PDG d’Europlasma.

Les citoyens et les organisations pacifistes ne peuvent que s’en inquiéter.

Dans les guerres passées, présentes ou à venir, alors que les soldats servent de chair à canons, les populations civiles sont victimes, les villes sont détruites et les campagnes dévastées. Pendant ce temps, l’industrie d’armement réalise des profits colossaux.

La Libre pensée, fondamentalement pacifiste et antimilitariste, condamne la propagande militariste organisée au Mans pour cette occasion.

Elle fait remarquer que dans le même temps, le gouvernement envisage de rendre obligatoire le SNU dit « service national universel » dont l’objectif est d’embrigader les lycéens sur des temps et des budgets confisqués à l’Education Nationale !

Emmanuel Macron affirmait en 2017 qu’il fallait permettre que « chaque jeune français ait l’occasion d’une expérience même brève de la vie militaire ».

Les promoteurs du SNU, dont le président lui-même, disent vouloir développer chez les  jeunes l’esprit d’engagement, l’esprit de défense, les valeurs républicaines et la cohésion nationale.

Où est l’engagement quand on oblige les jeunes ? Où est la République et la liberté de conscience quand aucune objection de conscience n’est prévue pour celles et ceux qui ne veulent pas participer au SNU ? Depuis quand l’armée est-elle la mieux qualifiée pour transmettre les valeurs républicaines ?

On s’éloigne de la devise républicaine : Liberté, Egalité, Fraternité !

Pour notre part, nous affirmons le droit au pacifisme, à la sureté, à la paix entre les peuples.

Le 29 mars 2023

Libre Pensée de la Sarthe

4 février 1794 - 4 février 2023

Cérémonie de commémoration de la première abolition de l'esclavage à l'initiative de René Levasseur

samedi 4 février 15 h - 17 h 30

Chambre de Commerce et d’Industrie

1 boulevard René Levasseur. Le Mans

Célébration à l’initiative de Mme la Députée Élise Leboucher (LFI-NUPES)

Associations invitées: Société des Amis de la Révolution Française, Ligue des droits de l’homme, Libre pensée

14h30 : Dépôt d’une gerbe (devant la CCI)

Sous la plaque commémorative apposée par la SARF en 2014

15h30 : Interventions (salle Vielle. 1er étage CCI)

-Mme la Députée Élise Leboucher

-SARF-Club René Levasseur de la Sarthe

-Ligue des droits de l’Homme

-Libre pensée de la Sarthe

-M. le Député Mathias Tavel

-M. le Député Alexis Corbière

16h30 : Pot de la fraternité républicaine

Exposé présenté à la réunion de la Libre Pensée du Mans le 12 avril 2022 par notre camarade Bernard et mis à jour à la rentrée de septembre 2022.

La guerre en Ukraine

« Le capitalisme porte en lui la guerre comme la nuée porte l’orage » (Jaurès)

« La guerre est la continuation de la politique par d’autres moyens » (Clausewitz)

Comme vous le savez, le 24 février, les troupes de la Fédération de Russie ont envahi l’Ukraine pour une « opération militaire spéciale ». La guerre est de retour au cœur du continent européen, avec son cortège de morts, de blessés, de réfugiés, d’horreurs de toute sorte.

Une guerre dont le contenu est mondial

Cette guerre n’est pas une guerre locale, mais une guerre dont le contenu est mondial. Biden a réuni fin avril sur la base américaine de Ramstein en Allemagne 40 de ses vassaux pour les aligner sur son orientation, livrer des armes à l’Ukraine et organiser les sanctions économiques. Il s’agit d’« affaiblir la Russie » (Lloyd Austin, secrétaire à la Défense de Biden), de contrôler cette zone sur le plan géopolitique et de faire main basse sur les richesses pétrolières, gazières et minières de la Russie, qui, malgré la dislocation de l’URSS, le rétablissement de l’économie de marché et l’intégration de la Russie dans le marché mondial, échappent encore aux multinationales américaines. Cette guerre est donc une guerre pour les marchés comme nombre de guerres de l’époque impérialiste, dans un marché mondial devenu trop étroit. Le mot impérialisme est ici employé dans son sens marxiste, c’est-à-dire la domination du capital financier sur l’ensemble de l’économie, la fusion de la banque et de l’industrie. C’est l’époque des trusts et des cartels, des monopoles et des oligopoles, des multinationales, des grandes banques et des fonds spéculatifs.

Il y a eu l’adhésion massive à l’Otan, bras armé de l’impérialisme, des pays de l’Europe orientale qui ont appartenu naguère au Pacte de Varsovie, encerclant la Russie. La Finlande et la Suède s’apprêtent à rejoindre l’Otan. L’Ukraine elle-même a manifesté sa volonté de rejoindre l’Otan et l’UE.  Elle est tombée dans l’orbite de l’impérialisme américain qui lui accorde une aide massive et a réorganisé son armée. La logistique et le renseignement de l’armée ukrainienne sont dirigés par les Américains, ce qui explique la perte de plusieurs généraux par l’armée russe.

La guerre a franchi un nouveau seuil avec les livraisons d’armes massives à l’Ukraine, des armes lourdes (chars, artillerie lourde, avions en pièces détachées). Les pays qui livrent des armes à l’Ukraine deviennent de fait des cobelligérants.

En Russie, malgré la répression, il y eu de nombreuses protestations contre la guerre, sous de multiples formes, montrant que les peuples sont contre la guerre.

En ce sens, avec la manière qui est la sienne, Poutine défend son pré carré qui est le pouvoir des oligarques et de son propre pouvoir d’Etat.

C’est la révolution d’Octobre qui a permis l’émancipation de la nation ukrainienne

Les peuples russe et ukrainien sont des peuples frères par l’histoire et la géographie.

C’est autour de Kiev, la capitale de l’Ukraine, que se constitua au Xe siècle, le premier Etat de la région, sous la forme d’une confédération de principautés, la Rous, appelée encore la Ruthénie. Comme beaucoup d’autres pays de la région, l’Ukraine fut occupée par les Mongols, les Polonais, puis partagée entre les empires autrichien et russe.

C’est parce qu’elle a exproprié le capital et la grande propriété foncière et décrété le droit à l’autodétermination des peuples, y compris le droit à la séparation, que fut mis fin à cette « prison des peuples » qu’était l’empire tsariste et que se constitua dans le cadre de l’URSS la République soviétique d’Ukraine qui exerça une attraction puissante sur la partie de l’Ukraine occidentale encore asservie à la Pologne.

La cristallisation au tournant des années trente d’une couche bureaucratique de privilégiés représentée par Staline (le thermidor soviétique), qui défendit ses privilèges par une répression féroce, entraîna une politique réactionnaire sur la question des nationalités.  L’Ukraine soviétique fut au centre de cette politique de répression (où s’illustra Nikita Khrouchtchev, qui devait succéder à Staline en 1954). La politique de collectivisation forcée de l’agriculture provoqua une famine et la mort de plusieurs millions de personnes en 1932-1933.

Les motifs invoqués par Poutine

Poutine, un ennemi de l’Union soviétique et de la révolution d’Octobre

Pour justifier l’invasion de l’Ukraine, Poutine a invoqué des arguments à géométrie variable. Il a déclaré qu’il voulait « dénazifier » l’Ukraine, que la Russie et l’Ukraine formaient un seul peuple, que c’était la révolution d’Octobre, Lénine et le Parti bolchevique qui avaient créé artificiellement l’Ukraine :  « L’Ukraine contemporaine a été entièrement et complètement créée par la Russie, par la Russie communiste bolchevique. Ce processus a commencé presque immédiatement après la révolution de 1917, et Lénine et ses camarades ont agi de façon peu délicate avec la Russie : ils ont pris à celle-ci, lui ont arraché une partie de ses territoires historiques. » Il parle là comme un nationaliste grand-russe, niant le droit à l’autodétermination des peuples.

Quelle est la nature de l’Etat russe ?

Qui est Poutine ? Quelle est sa base sociale ?

On ne peut comprendre ce qui se passe en ce moment si on ne revient pas sur la dislocation de l’URRS en 1991. En 1991, Eltsine est le président qui a succédé à Gorbatchev, dernier président de l’URSS. C’est un ancien membre du bureau politique de PC de l’URSS.

Avec son Premier ministre, Gaidar, et le concours des experts de l’administration américaine, du FMI et de la Banque mondiale, il va mettre en œuvre ce qui a été appelé la « thérapie de choc » : privatisations-pillages, fermetures d’entreprises, licenciements massifs, libération des prix.

De jeunes loups aux dents longues, issus des komsomols (jeunesses communistes), vont s’emparer des grands conglomérats industriels de l’URRSS pour une poignée de roubles et constituer la couche sociale des oligarques (parmi les oligarques les plus connus en Europe, citons Roman Abramovich, le propriétaire du club londonien de football  de Chelsea, qu’il a été contraint de vendre en raison des sanctions).

Voici ce qu’en dit en 2013 l’écrivaine biélorusse Svetlana Alexievitch (prix Nobel de littérature en 2015) : « Nous avons été tellement naïfs à la fin des années 1980 sous Gorbatchev : pendant que nous discutions à perte de vue sur la meilleure façon d’instituer un socialisme à visage humain, les bandits et les dirigeants des jeunesses communistes se sont emparés du pays, se sont partagés les hydrocarbures et ont imposé une société de rapaces à laquelle personne n’était préparé. »

Le résultat fut un effondrement économique et social du pays et un appauvrissement terrible de la population.

Poutine, une fois élu président, s’attacha à réorganiser l’Etat en se faisant l’arbitre et le Bonaparte au-dessus des clans oligarchiques. Pour ce faire, il s’appuya sur la bureaucratie d’Etat issue de l’Union soviétique, et en particulier les corps de répression : services spéciaux, armée, police, ceux qu’on appelle les siloviki, les hommes des services.

Les médias occidentaux présentent souvent Poutine comme un nostalgique de l’URSS : « La disparition de l’URSS est la plus grande catastrophe géopolitique du XXe siècle », a-t-il dit, oubliant de dire qu’il avait ajouté que l’URSS ne reviendrait jamais.

Non, Poutine n’est pas l’héritier de l’URSS. Il est l’héritier de ceux qui ont détruit l’URSS. Il est le défenseur des oligarques qui ont pillé le pays et de la bureaucratie corrompue attachée à la survie de l’Etat russe pour les avantages qu’elle en tire.

C’est cette situation qui fait qu’en dépit de la volonté proclamée de poursuivre les privatisations, l’Etat russe contrôle encore, directement ou indirectement, 70 % de l’économie russe, en particulier les conglomérats pétroliers, gaziers, miniers, qui sont la base de son pouvoir.

C’est pour défendre cet Etat menacé par l’encerclement organisé par l’impérialisme que Poutine et son armée ont envahi l’Ukraine, candidate à l’adhésion à l’OTAN et l’UE.

L’armée russe a subi de lourdes pertes en hommes et en matériel qui en disent long sur l’Etat russe et son fonctionnement, sa lourdeur bureaucratique, l’impéritie du commandement et une logistique défaillante.  

Et l’Ukraine ? 

L’Ukraine est devenue indépendante en 1991. Comme en Russie, les oligarques ont fait main basse sur les richesses du pays et ont contrôlé l’Etat. En 2018, les principaux oligarques que sont Rinat Akmetov (l’homme le plus riche d’Ukraine, propriétaire de la grande aciérie Azovtsal, à Marioupol) et Viktor Kolomoisky (propriétaire d’une chaîne de médias qu’il mise au service de Zelensky pendant sa campagne) ont soutenu la candidature de Zelensky. Pro-russes, puis pro-américains, ils n’ont pas trouvé leur Poutine.

Comme la Russie, l’Ukraine est un pays corrompu. A la faveur de ladite « révolution orange » de 2004 et du et du « soulèvement » de la place Maidan en 2014, propulsés par les Américains, ces derniers ont pris la main sur le pays. Le régime de Zelensky est un régime réactionnaire, privatiseur, qui organise la répression contre le mouvement ouvrier.

Poutine parle de « dénazification ». Qu’en est-il ? Les deux principales organisations nationalistes sont Svoboda et Pravy Sektor (le Secteur droit). Svoboda a un élu au Parlement. Elles ont joué un rôle de supplétifs en 2014 sur la place Maïdan. Les nationalistes ukrainiens se réclament toujours de l’Organisation nationaliste ukrainienne de Stepan Bandera, dont l’organisation armée combattit aux côtés des armées nazies.

Quelle issue ?

Comme on le voit, l’impérialisme, c’est la guerre et le militarisme, le développement de l’industrie de guerre au bénéfice des grands groupes de l’armement.

C’est la tentative de mobiliser la population pour créer une union sacrée derrière les gouvernements pour qu’ils puissent faire passer leurs plans, cela au nom de la défense de l’Ukraine. Nous ne mangeons pas  de ce pain-là

Les pays de l’Union européenne se sont rangés derrière Biden pour adopter des sanctions contre la Russie. Ces sanctions vont surtout frapper la population russe déjà appauvrie par la politique de Poutine, comme elles vont frapper les populations des pays européens, ainsi qu’on le voit déjà.

Nous sommes des pacifistes et des internationalistes. Nous pensons que seuls les peuples peuvent arrêter la guerre. Nous nous situons dans la tradition des conférences internationalistes de Zimmerwald et de Kienthal en 1915 et 1916.

C’est pourquoi nous disons :

– Arrêt des opérations militaires !

– Retrait des troupes russes !

– Aucune annexion !

– Droit du peuple ukrainien à décider lui-même !

– Ni Poutine, ni Biden, ni l’Otan !

– Guerre à la guerre et fraternité entre les peuples !

Amis, Citoyens, compagnons, camarades,

Je vous apporte ici le salut fraternel de la Fédération national de la Libre Pensée et de la Fédération nationale Laïque des Monuments pacifistes.

Je remercie la mairie d’Allonnes en la personne de Mostapha Nafaa, nos amis de l’arac et de la ldh, ainsi qu’Elise Leboucher, députée de la 4^e circonscription qui nous fait l’honneur d’avoir accepté notre invitation.

Ce rassemblement pacifiste fait partie d’une longue liste de rassemblements internationalistes et d’initiatives contre la guerre, qui se déroulent autour du 11 novembre. La Libre Pensée entend à ces occasions condamner encore et toujours les guerres passées, présentes et à venir.

La Fédération nationale de la Libre Pensée se réclame depuis toujours de l’antimilitarisme internationaliste et pacifiste. Elle condamne toutes les guerres impérialistes et les « opérations extérieures » qui ne sont que relents de conquêtes colonialistes.

Selon l’expression de Paul Valéry : « Les guerres sont faites par des gens qui ne se connaissent pas au profit de gens qui se connaissent très bien, mais qui refusent de s’entretuer ».

La Première Guerre mondiale vit des millions d’hommes sous l’uniforme se battre et mourir dans les tranchées sanglantes. Les 40 000 monuments aux morts de ce pays en atteste.

Les dirigeants européens poussaient, alors, à la guerre et ils ne furent que quelques poignées à refuser la boucherie, comme le grand Jaurès qui déclarait  le 25 juillet 1914 :

 « Quoi qu’il en soit, citoyens, et je dis ces choses avec une sorte de désespoir, il n’y a plus, au moment où nous sommes menacés de meurtre et de sauvagerie, qu’une chance pour le maintien de la paix et le salut de la civilisation, c’est que le prolétariat rassemble toutes ses forces qui compte un grand nombre de frères, Français, Anglais, Allemands, Italiens, Russes, et que nous demandions à ces milliers d’hommes de s’unir pour que le battement unanime de leurs cœurs écarte l’horrible cauchemar. »

Jean Jaurès en paiera de sa vie, assassiné pour l’exemple parce qu’il fallait mettre les peuples au pas.

La paysannerie paya le prix du sang, c’est cette catégorie sociale qui fut la plus mise à disposition de la Grande Faucheuse.

Comme il fallait faire tourner les usines de guerre, on rapatria du Front plus d’un million de travailleurs vers l’arrière. Il resta cependant aussi beaucoup d’ouvriers à côté de la grande masse des paysans sous l’uniforme.

Ces soldats, ouvriers et paysans pour la plupart, ne sont pas partis de gaieté de cœur, contrairement à ce qu’on raconte parfois ici où là. J’en veux pour preuve le fait qu’on ait fait plus de fusillés pour l’exemple en 1914 qu’en 1917…c’est bien qu’il fallait contraindre par la force, obliger l’immense majorité à se battre en fusillant quelques récalcitrants. 

La première guerre mondiale, c’est 10 millions de morts, 300 000 gueules cassées en Europe dont 15000 en France, 1 milliards d’obus tirés, 600 000 veuves en France et près d’1 millions d’orphelins, c’est aussi 1.3 millions d’Arméniens tués dans l’un des premiers génocides de l’Histoire.

La Première Guerre mondiale, c’est aussi, dans toutes les armées, ces soldats qui périssent sous les balles de leurs propres camarades dans des  pelotons d’exécution. Ils sont accusés le plus souvent de mutilations volontaires, d’abandon de poste ou de refus d’obéissance en présence de l’ennemi.

Ces exécutions ont été faites à la demande de juridictions militaires d’exception ayant violé les garanties procédurales les plus élémentaires auxquelles ils avaient droit.

Si des pays comme le Royaume-Uni ont reconnu l’injustice qui a frappé ces hommes, la France n’a jusqu’à présent pris aucune mesure officielle allant dans ce sens alors même que le nombre des victimes est très élevé.    (640 environ)

Nous continuerons à nous mobiliser pour la réhabilitation de ces fusillés pour l’exemple.

Nous continuerons ce combat démarré il y a longtemps… , en 1915, pendant le conflit, avec Ferdinand Buisson qui, en tant que Président de la Ligue des Droits de l’Homme, après avoir été tant d’années Président de la Libre Pensée, a impulsé avec ténacité le combat pour la réhabilitation des Fusillés pour l’exemple.

Le débat entre les partisans de la Réhabilitation collective des Fusillés pour l’exemple et les partisans du « au cas par cas » n’a plus lieu d’être mené aujourd’hui. Il est révolu et dépassé et nous tirerait en arrière dans notre action de Justice si on continuait à en débattre.

Dépassé, car si la Cour de cassation cassait tous les jugements des Conseils de guerre spéciaux et « normaux », si tant est qu’il puisse y avoir une justice militaire normale, car c’est une justice d’exception par essence, il faudrait alors refaire tous les procès et ce, sans instruction pour un quart des dossiers détruits lors de la Seconde guerre mondiale et sans témoins, vivants de l’accusation et de la défense.

Cette année, a vu le vote en première lecture à l’Assemblée nationale, en janvier 2022 d’une proposition de loi de réhabilitation collective. Il n’y a, par conséquent, plus d’intérêt à agir pour les tenants du « au cas par cas ».

Désormais, chacun est devant ses responsabilités et sa conscience. Cette proposition de loi a été présentée par 40 députés de différents Groupes parlementaires et le Groupe de la France Insoumise en a été le moteur inlassable, et nous l’en remercions chaleureusement.

Chacun est face à cette loi votée à l’Assemblé nationale. Ne pas la soutenir, c’est refuser de refermer cette plaie mémorielle pour que le temps fasse son œuvre, en effaçant la douleur notamment dans les familles de descendants de ces fusillés.

C’est la responsabilité de chacun également vis-à-vis des générations futures qui est engagée.

Ces soldats ont eu raison de se dresser face à l’horreur de la guerre, ils n’ont pas eu d’autres choix que de craquer, de et/ou de refuser l’absurdité de la guerre. Il s’agit d’un combat pour la liberté de conscience, pour l’humanisme, pour le droit de refuser les ordres inhumains.

Le Monde libertaire, organe de la Fédération anarchiste ironisait récemment en émettant une règle orthographique simple. Ainsi selon ces camarades on devrait dire : « Un général, des générés ».

Derrière ce trait d’humour, il y a une vérité : jamais nous n’oublierons ces généraux fusilleurs qui resteront toujours dans l’opprobre.

Ni oubli, ni pardon pour les faiseurs de guerres et pour les responsables passés, présents et futurs de crimes de guerre.

La Libre Pensée, l’Association républicaine des Anciens Combattants, la Fédération nationale laïque des Monuments pacifistes, l’Union Pacifiste de France, la 4ACG des Anciens appelés d’Algérie vont s’adresser prochainement à tous les Sénateurs et Sénatrices  pour qu’ils et elles votent Pour la proposition de loi quand elle passera au Sénat.

Nous avons obtenus des Groupes parlementaires sénatoriaux Communiste, Socialiste, Ecologiste que cette proposition de loi soit inscrite prochainement dans une niche parlementaire au Sénat. Nous les en remercions et nous souhaitons que cela se fasse au plus vite.

Nous demandons à tous les partisans de la Réhabilitation collective de poursuivre et d‘intensifier leurs démarches auprès des membres du Sénat pour qu’ils votent Pour cette proposition de loi ou, dans tous les cas, qu’ils ne votent pas Contre. Et surtout qu’ils n’apportent aucune modification ou amendements à la proposition de loi telle qu’elle a été votée en première lecture à l’Assemblée nationale, le moindre amendement obligerait à revenir devant elle, et rien ne garantit que cette proposition de loi passe à nouveau.

Les organisations syndicales Force ouvrière, la FSU et Sud-Education ont pris position pour la Réhabilitation collective en publiant la liste des 196 travailleurs Fusillés par les pelotons d’exécution.

Nous nous sommes aussi adressés à la CGT, au SE-UNSA et à la CNT-AIT et nous attendons leurs réponses.

Un Appel au Monde paysan a été aussi envoyé aux syndicats et à la presse agricoles avec la liste des paysans identifiés comme tels dans les listes connues qui ont été passés par les armes dans une justice inhumaine et d‘exception.

Amis, Citoyens, compagnons, camarades,

Nous restons fidèles à nos idéaux et aux intérêts des peuples,  en organisant ces rassemblements antimilitaristes du 11 novembre, afin de faire de cette date un grand  moment de mobilisation  pour la Réhabilitation collective des Fusillés pour l’exemple de la Première guerre mondiale et contre la guerre.

Aujourd’hui, le monde entier et l’Europe aussi connaissent à nouveau le bruit des canons, le fracas des armes et le sang qui coule

La guerre est sur pratiquement tous les continents et massacre des centaines de milliers d’hommes, de femmes, d’enfants et de vieillards.

-Partout les budgets militaires sont revus à la hausse, partout le business des armes est florissant, -partout des peuples sont poussés à prendre les armes contre d’autres peuples pour des intérêts qui ne sont que ceux des puissants qui dirigent le monde.

-Parfois ce sont carrément, ces dirigeants qui utilisent leurs armées contre les intérêts de leur propre peuple.

Partout où l’argument de la force remplace la force des arguments, nos frères et nos sœurs en humanité méritent notre soutien : je pense aux ukrainiens, je pense aux russes ( à celles et ceux qui ont le courage de se dresser contre la guerre menée par leur pays), victime eux aussi de la brutalité de leurs dirigeants et victimes, comme les ukrainiens, des luttes entre les différents impérialismes mondiaux.

Sans rentrer dans les détails sur les tenants et les aboutissants de tous les conflits et sans être exhaustif … Je pense notamment aux éthiopiens, aux afghans, aux palestiniens, aux iraniens, aux syriens, aux somaliens, aux yéménites…

Apportons notre soutien indéfectible, aux victimes des guerres mais aussi à tous les déserteurs et les mutins de toutes les armées de tous les pays qui refusent de verser le sang des autres.

Soutenons leur droit d’être accueillis et protégés en tant que réfugiés.

Entretenons la désobéissance face aux ordres contraires aux intérêts de l’humanité.

Refusons les reculs de civilisations dont la guerre en est une des plus grandes illustrations ;

Partout semons les graines de l’insoumission et de l’antimilitarisme !

Ici en France, cela passe notamment par la lutte contre le Service National Universel.

C’est :

-Une opération de soumission de la jeunesse : il s’agit d’inculquer un esprit
d’obéissance aux règles, un respect absolu des normes...

-une opération de militarisation de la jeunesse : il s’agit d’un Encadrement militaire,  avec levée du drapeau, chant guerrier, uniforme, parcours du combattant, raid commando, etc.

-Opération de propagande visant à banaliser encore plus le rôle de l’armée,
alors que celle-ci est en pointe dans la répression, sur le territoire français, dans les colonies et diverses régions du monde.

En France, on entretient un esprit répressif, militariste et nationaliste, j’en veux pour preuve quelques éléments budgétaires : +3 milliards aux armés, -1.8 pour la santé, à l’heure où la situation est si critique dans les hôpitaux, à l’heure où des bébés atteints de bronchiolites n’ont pas forcement de place dans les hôpitaux…

On n’a pas d’argent pour les soigner correctement, on n’en aurait pas assez pour améliorer l’école mais on aura des milliards pour les embrigader dans le SNU quand il ou elles seront lycéen-nes

Dans la prochaine loi de programmation militaire, on parle tout de même de 60 milliards d’euros par an en moyenne pour les dépenses militaires… dans le même moment, on peine à donner qqs millions pour héberger les plus pauvres…les jeunes, les étudiants vivent dans la précarité…

En 2022, dans le monde, on dépense 1 717 milliard de dollars en dépenses militaires. Il en faudrait 267 par an pour éradiquer la faim dans le monde. 300 milliards, selon certains scientifiques pour lutter efficacement contre le réchauffement climatique

A l’heure où les canons tonnent de plus belle en Europe et où les lobbys militaro-industriels empochent des milliards de bénéfices en fond publics sur le sang versé par les peuples que l’on dresse les uns contre les autres, la Libre Pensée rappelle ces fortes paroles du Groupe Octobre en 1932 :

«  Attention, camarade, attention,

Mourir pour la Patrie, c’est mourir pour Renault

Pour Renault, pour le Pape, pour Chiappe

Pour les marchands de viande,

Pour les marchands de canon,

Ici les enfants jouent avec la tuberculose dans les ruisseaux ».

Alors, oui, encore et toujours :

A bas la guerre !

Maudites soient toutes les guerres !

Paix immédiate en Ukraine et en Russie !

Je vous remercie

(Discours d’Hansi Brémond réalisé en grande partie à partir d’un discours préparé par Christian Eyschen)

Lettre à Madame la Maire de Joué l'Abbé

Madame la Maire,

Nous avons le regret de vous faire part de notre surprise et de notre désapprobation quant à votre courrier d’invitation adressé aux citoyens de Joué l’Abbé pour les cérémonies du 11 novembre 2022.

Vous annoncez ces cérémonies du 11 novembre 2022 en indiquant notamment à «11h00 : recueillement à l’Eglise », suivi d’une remise de gerbe au monument aux morts, d’un vin d’honneur et d’un banquet.

Les cérémonies officielles, communales, publiques, du 11 novembre, s'adressent par nature à l'ensemble des citoyens sans distinction particulière ou communautaire. Or un recueillement dans une Eglise nous semble être une cérémonie de nature religieuse s'adressant aux croyants, et qui ressort, de fait, de choix privés.

Appeler l'ensemble des citoyens, dans un document officiel et  communal, à participer à un évènement religieux, quelle que soit la religion, est une atteinte incontestable à la laïcité et à la liberté de conscience dès lors que l’invitation est lancée par une autorité publique ou une de ses institutions intermédiaires.

La municipalité, les élus de la République, et vous Madame le Maire, en qualité de premier magistrat, devez être les garants du respect de la séparation de l’Église et de l’État.

Accréditer une confession est contraire à la laïcité de l'État.

Permettez-nous de vous rappeler l’article 2 de cette loi de Séparation des Églises et de l’État de 1905 : « La République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte ».

Il ne s’agit pas pour nous de remettre en cause la liberté de culte et son organisation, qui découlent du principe de séparation défini par cette loi de Décembre 1905, mais au nom de ce même principe de séparation, de s’interdire toute confusion.

L’Eglise catholique a parfaitement le droit d’organiser une cérémonie à l’occasion du 11 novembre. Les élus, à titre privé, ont parfaitement le droit d’y assister s’ils ne s’affichent pas es-qualité. Il revient aux cultes de faire eux-mêmes, par leurs propres moyens, leur publicité.

De même, votre municipalité a raison d’organiser des cérémonies du 11 novembre et d’y convier les citoyens. Seulement, il serait préférable d’éviter une confusion entre ce qui relève du public, des collectivités et de la République d’un côté et ce qui relève d’un culte, du privé et du religieux de l’autre.

Nous vous demandons en conséquence, Madame le Maire, de bien vouloir nous informer des dispositions que vous comptez prendre pour que de telles dérives ne se renouvellent à l’avenir.

Veuillez croire, Madame la Maire, à notre attachement  au respect de la laïcité.

La Fédération Sarthoise de la Libre Pensée.

Le 4 novembre 2022