Une croix, ça ne fait de mal à personne… En êtes-vous si sûr ?

              Comme tous les ans, la période des fêtes voit une médiatisation de nos recours et de nos victoires en ce qui concerne la présence de crèches dans des lieux de la République. Cette année, l’affaire de la statue de Ploërmel, où là aussi la LP est victorieuse, s’est ajoutée à cette médiatisation.

              Bien entendu les partisans des crèches et certains médias ont cherché à caricaturer nos positions. Ici, nous étions contre noël et les fêtes de fin d’année, là on nous accusait de détruire l’occident au profit de l’invasion arabo-musulmane quand d’autres affirmaient que  nous nous en prenions à un patrimoine culturel qui ne faisait de mal à personne…

Il nous faut inlassablement répéter la vérité…

Noël n’est pas une fête chrétienne, le père noël largement païen a depuis bien longtemps battu Jésus dont on ignore la date de naissance (voire s’il est né), même si l’Eglise catholique a fait brûler son effigie en 1951 sur le parvis de la cathédrale de Dijon devant un parterre d’enfants… Cette fête et ses traditions, véritable compilation de traditions païennes qui remontent de l’antiquité à aujourd’hui, n’appartient à personne et peut être célébrée par tous.

Pour ce qui est du patrimoine, c’est la loi de 1905 qui permet l’entretien du patrimoine religieux en France quand l’Eglise est obligée de vendre ses bâtiments dans d’autres pays… Pour ce qui est des crèches ou des monuments comme à Ploërmel, il n’y a rien de traditionnel dans ces provocations cléricales récentes ! Ce sont clairement des violations de la loi de séparation des Eglises et de l’Etat !

Derrière ces actes politiques s’exprime de plus en plus clairement la volonté d’instaurer une nouvelle laïcité qui n’en serait plus une. Il s’agirait de faire de la laïcité un marqueur identitaire d’une prétendue civilisation judéo-chrétienne en conflit contre un monde prétendument arabo-musulman. Cette conception, ce n’est pas la séparation des Églises et de l’État, c’est la guerre des religions, le choc des civilisations chers aux identitaires. Cette pseudo laïcité, ce n’est pas la liberté de pensée, c’est l’affirmation d’une identité nationalo-religieuse en conflit avec ceux qui ne pensent pas ou ne croient pas comme il faut…

Selon cette conception de la laïcité, il faudrait interdire les symboles musulmans dans la rue (ce qui relève de la liberté d’expression sur la voie publique que cela nous plaise ou non) mais en même temps, on devrait accepter des signes religieux (chrétiens) dans les mairies, la participation d’élus à des offices religieux, le financement et l’organisation des cultes par l’Etat et l’érection de croix géantes sur les places publiques. 

Il s’agit en fait de tuer 1905 et la laïcité  telle que nous l’avons toujours défendue au profit d’une laïcité de façade qui serait une reconquête cléricale de notre société !

  Quand à ceux qui prétendent que Jésus et les croix ne font de mal à personne, est il nécessaire de leur rappeler l’Histoire,  les guerres de religions ou les positionnements idéologiques des chrétiens y compris à l’époque contemporaine ?

C’est bien au nom de leur croix, de leur Bible et de leur Jésus que les chrétiens agissent… Si le sapin ou le père noël ne sont synonymes d’aucun massacre et d’aucune oppression, on ne peut pas en dire autant des symboles chrétiens !

Personne n’a jamais justifié l’antisémitisme au nom de Noël, personne n’a jamais conquis des territoires ou converti de force des populations avec une guirlande à la main, et personne n’a jamais promu la collaboration de classe, le sexisme ou l’homophobie au nom du père noël !

En défendant la laïcité, séparation des Églises et de l’État, tout en caractérisant les religions pour ce qu’elles sont, c’est-à-dire des forces liberticides et obscurantistes, la Libre Pensée marche sur ses deux jambes.

Hansi Brémond